如何认定商标权案件的共同侵权（16篇）

【第1篇】如何认定商标权案件的共同侵权

依据我国侵权责任法的规定，商标共同侵权是指两个或两个以上的行为人实施的侵害他人商标专用权并应当承担相应行政和民事责任的行为。

【法律依据】

根据《侵权责任法》第8条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

【第2篇】不正当抢注商标如何认定

不正当抢注商标的认定：

（1）在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。

（2）在客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有。

【法律依据】

《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

【第3篇】如何认定近似商标侵权

商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

人民法院认定商标近似按照以下原则进行：

(1)以相关公众的一般注意力为标准；

(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《商标法》第三条，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

【第4篇】驰名商标认定条件有哪一些

根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。

1. 相关公众对该商标的知晓程度;

2. 该商标使用的持续时间;

3. 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

4. 该商标作为驰名商标受保护的记录;

5. 该商标驰名的其他因素。

【第5篇】著名商标认定资料有哪些

在市场竞争中，各行各业各尽其能，大显身手，涌现出一批著名商标。下面我们就来看一下著名商标认定资料。

工具/原料证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料相关商标法律条文方法/步骤1证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;

2证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;

3证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料;

4证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料;

5证明该商标著名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。

【第6篇】认定驰名商标的条件有哪些

认定驰名商标的条件需要有以下的说明:

1、使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域；

2、使用该商标的商品近三年来的主要经济指标如年产量、销售额、利润、市场占有率等及其在中国同行业中的排名;

3、使用该商标的商品在外国的销售量及销售区域；

4、该商标的广告发布情况；

5、该商标最早使用及连续使用的时间；

6、该商标在中国及其外国的注册情况;

7、该商标驰名的其他证明文件。

【第7篇】如何认定是知名商标

根据《中华人民共和国商标法》第十四条规定，知名商标认定标准如下：

1、行政区域内的自然人、法人和其他组织所拥有的有效商标，且无权属争议；

2、依法实际使用三年以上；

3、在相关公众中具有较高的知名度；

4、使用该商标的商品或服务质量安全，具有良好的市场信誉，并且近两年内没有违反商标法律、法规和规章的处罚记录。；

5、使用该商标的商品或服务两年内的主要经济指标在本是同行业中领先；

6、商标管理规章制度健全。

【第8篇】驰名商标的认定机制是什么呢

中国驰名商标大部分都是通过工商总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。

【法律依据】

《中华人民共和国商标法》第十四条认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。

【第9篇】如何认定商标的恶意抢注行为

认定商标抢注行为主要有以下几个要件：

一、申请人为了谋取不正当利益，这是商标抢注的主观要件;

二、申请人采取了不正当手段，这是商标抢注行为要件;

(三)在商标抢注行为中，同一区域内了解内情的其他人。

【法律依据】

《商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

【第10篇】被恶意抢注商标的认定怎么解决

被恶意抢注商标的解决办法如下：

1、对尚未获准注册的商标，可以提出异议。

2、已经获得注册的商标，可以申请无效宣告。

【法律依据】

《商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

【第11篇】商标侵权的认定标准是什么

商标侵权认定标准：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的；

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。其中包括：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的；将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。

【第12篇】驰名商标司法认定的原则有哪些

驰名商标的司法认定，是指法院在具体商标案件的审理中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。

驰名商标司法认定的原则有如下几点：

1、按需认定原则；

2、被动认定原则；

3、个案认定原则；

4、事实认定原则；

5、严格管辖原则；

5、主动审查原则。

【法律依据】

根据《商标法》第14条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：

(一)相关公众对该商标的知晓程度；

(二)该商标使用的持续时间；

(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；

(五)该商标驰名的其他因素。

【第13篇】商标恶意抢注认定标准有哪些

商标恶意抢注认定标准有：

(一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件。

(二)申请人采取了不正当手段，这是行为要件。

(三)注册成功，这是客观要件或事实要件。

【法律依据】

根据《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

【第14篇】怎么样认定商标归属著作权

著作权不同于商标权、专利权，它是自动产生的，版权登记与著作权取得没有关系，不能说谁进行版权登记，谁就拥有作品著作权。

我国的《商标法》规定商标谁先申请就先给予谁，但如果已经有了一个在先权利，那么即使过了商标异议期，他人商标获得了注册并取得了商标所有权的话，仍然可以到商标评审委员会以在先权利原则要求撤销恶意抢注的商标，或者通过法院判决解决。

保护在先权利是解决其争议的基本原则之一。无论是申请外观设计专利还是申请商标，都会先有一个作品，其作品完成后即形成权利。因而从保护在先权利原则来讲，如果著作权人提出异议，被注销的往往是商标。

【法律依据】

根据《商标法》第九条规定：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。

根据《商标法》第三十二条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

【第15篇】著名商标认定资料有哪一些

在市场竞争中，各行各业各尽其能，大显身手，涌现出一批著名商标。下面我们就来看一下著名商标认定资料。

前提或条件

证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料相关商标法律条文

步骤或流程

1

证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;

2

证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;

3

证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料;

4

证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料;

5

证明该商标著名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。

【第16篇】如何认定是否属于近似商标

根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条，人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（一）以相关公众的一般注意力为标准。

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。

（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。