费用不允许扣除却结转了利润（4篇）

发布时间：2024-11-12 查看人数：45

费用不允许扣除却结转了利润

【第1篇】费用不允许扣除却结转了利润

企业所得税前扣除的相关费用，有的可以结转扣除，也就是说当年扣不完可以在以后年度接着扣；有的必须在当年扣除不能结转以后年度扣除，能够结转以后年度扣除的费用大体有以下几种：

一是职工教育经费。

职工的教育经费与职工的福利费，工会费会费是企业所得税有名的三项费用。以前，职工教育经费不超过工资总额的2.5%可以在所得税前扣除。当下，企业发生的职工教育经费支出，不超工资薪金总额8%的部分，准予在企业所得税前扣除；超过部分，准予在以后年度结转扣除。

政策法律依据：《财政部税务总局关于企业职工教育经费税前扣除政策的通知》（财税【2018】51号文件）

二是广告和业务宣传费。

企业发生的符合条件的广告费和业务宣传费支出，除国务院财政、税务主管部门另有规定外，不超过当年销售（营业）收入15%的部分，准予扣除；超过部分，准予结转以后纳税年度扣除。另：对化妆制造或销售，医药制造和饮料制造（不含酒类制造）三个行业的企业发生的广告和业务宣传费支出，不超过当年销售（营业）收入30%的部分，准予扣除；超过部分，准予在以后纳税年度结转扣除。该规定的有效期从2023年1月1日至2023年12月31日。

政策法律依据：

1.《企业所得税法实施条例》第四十四条；

2.《财政部税务总局关于广告费和业务宣传费支出税前扣除政策的通知》（财税〔2017〕41号）

三是公益性捐赠支出

企业发生的公益性捐赠支出不超过年度利润总额12%的部分，准予扣除；超过部分准予以后三年内在计算应纳税所得额时结转扣除。

企业在对公益性捐赠支出扣除时，应先扣除以前年度结转的捐赠支出，再扣除当年发生的捐赠支出。

《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第五十三条。

四是保险企业的手续费与佣金支出。

保险企业发生与其经营活动有关的手续费及佣金支出，不超过当年全部保费收入扣除退保金等后余额的18%（含本数）的部分，在计算应纳税所得额时准予扣除；超过部分，允许结转以后年度扣除。除保险企业外不得结转以后年度扣除。

政策法律依据：《财政部国家税务总局关于保险企业手续费及佣金支出税前扣除政策的公告》（财政部税务总局公告2023年第72号）

如果您觉得文章有帮助，请点击右上角“+关注”，每天及时获取实用好文章！

「理个税」提供最专业个税资讯及筹划与综合管理服务。

【第2篇】所得税费用单独列示在利润表

研发费用在利润表中单独列示，这将释放一个信号：研发费用高的企业是有长远发展规划的企业，重视研发的企业也将得到更多尊重与认可。一直以来，把研发费用混在管理费用中核算，这是极大的失误，因为这模糊了研发费用的面目，也歪曲了管理费用的实质。现在的变革等于拨乱反正，为企业在研发上所做的努力正名。

（一）研发支出在财务报表中如何列示

如果你注意观察最新的财务报表样式，你会发现，资产负债表新增了一个资产类科目“开发支出”，利润表新增了一个费用类科目“研发费用”。有了这两个科目，所有的研发支出在财务报表中都有了落脚处。开发阶段的支出直接资本化，记入开发支出科目即可；研究阶段的支出直接费用化，记入研发费用科目即可。

（二）研发费用在利润表单列释放的信号

（三）研发费用费用化更符合谨慎性原则

研发费用资本化是给利润粉饰开的口子。把研发行为生生截为研究、开发两段并不科学；研发从来是行百里半九十，不到最后一刻没人敢说研发成功。从这点看，研究、开发是不可分的。即便研发成功了，研发成果就一定有价值吗？研发成功与市场成功差得远呢！按谨慎性原则，开发费用同样应费用化。

（四）研究阶段与开发阶段如何界定

研发费用能否资本化，关键在于研发工作是处于研究阶段还是开发阶段。处于研究阶段，意味着事情还不成形，花的钱就当打水漂了，全部作为费用。处于开发阶段，好比看到了黎明前的曙光，花的每分钱都将有价值。实操中有两点不好把握：一是研究、开发临界点怎么分；二是谁敢说到了开发阶段成果就一定有价值。

（五）研发费用资本化容易被滥用

研发费用资本化如同一道窄门，能过得去的不多。正如上面所讲，研发不到最后一刻，谁能预知成败呢？行百里半九十，研发过程也同此理，90％为研究，10％为开发。站在企业角度看，因为研发费用可加计扣除，从节税方面考虑，企业也乐意费用化。如果会计账面上资本化的研发支出过于高企，那是值得关注的信号，基本可以断定企业在滥用此款粉饰报表。

（六）衡量企业发展后劲看研发投入

创新是高科技企业之魂。衡量高新技术企业发展后劲，可以看它每年的研发投入。华为每年至少拿出收入的10%投入研发，持续十多年如是。用华为cfo孟晚舟的话说，研发投入要像跑马拉松，而不是百米冲刺。华为能在完全竞争的通信市场笑傲群雄，与产品、技术过硬分不开，这些又与华为研发领先的战略分不开。

（七）企业的好“三高”与坏“三高”

高毛利率、高预收账款、高研发费用加一块是“好三高”，有这三高的企业几乎可断定是好企业，华为是典型代表。高毛利率、高应收账款、高销售费用加一块是“坏三高”，有这三高的企业往往一时显赫，结局凄凉，秦池已做过例证。好坏三高的差别在于推动高毛利率的动因不同，前者靠研发创新，后者靠市场运作。

（八）高价格、高质量、重研发，缔造品牌影响力

产业发展的两条路径：

（1）低价格、低质量、轻创新；

（2）高价格、高质量、重研发。

第一条路径多为仿制，做着做着就成了血汗工厂，甚至成了假冒伪劣工厂，地沟油作坊是个例子。第二条路径早期艰难，要耐得住寂寞，一旦做起来，会形成品牌影响力，华为就是例子。产能过剩，洗牌难免，预先筹划下洗牌后的路径吧！

（九）先开一枪，再打一炮，然后范弗里特弹药量

华为每年把销售收入的10%到15%投入研发，研发毕竟有不确定性，如何降低研发的不确定性呢？任正非有个生动的比方，先开一枪，再打一炮，然后范弗里特弹药量。先开一枪，就是在不同前沿技术方向开展研究，探索中没有失败这个词，但要控制节奏。当感觉到可能会有突破，那就再打一炮。当觉得有点把握时，再进行密集投入，这就是范弗里特弹药量。

（十）研发创新的方向如何选择

企业做研发，创新的方向如何选择？一般来说有两种导向：第一，技术导向，不断追求高尖精技术；第二，客户需求导向，根据客户需求形成技术和产品。这两个导向都有不确定性，前期都需要预研探路。华为的做法是，每年保证预研费用占研发费用的10%，不能高也不能低。这一比例既保证了进取，又控制了风险。

（十一）企业研发不能过于追求技术领先

为什么企业研发不能过分追求技术领先？一是因为最先进的技术不一定能市场化，不能市场化的技术对企业而言毫无价值；二是做最先进的技术意味着要一路探索，要有殉道精神，而竞争对手可以从你已摸索出的路径中轻松复制。因此，企业界有个奇怪的定律，最早搞出某项新技术的企业最后都不是该技术的获益者。

（十二）想要预收账款，必须研发创新

预收账款贷方的发生数可以反映出企业产品的竞争力，以及企业对研发创新的态度。通常只有新产品、稀缺产品才能做到先收钱后发货。竞争者同样会看到这种商机，要想持续保持领跑优势，企业需要不断地研发创新，苹果公司的产品就是例证。深究一下你会发现，预收账款大的企业往往研发支出也大。这也算天道酬勤吧！（文章来源：袁国辉指尖上的会计）

【第3篇】扣减所得税费用前的利润

税筹问题千千万，《懂税帝》为你找答案

企业所得税的计算公式为应税所得额*25%，应税所得额=收入-成本。根据公式我们知道，缺少成本会导致应税所得额虚高，最后就是要多缴纳所得税。很多人就是赚了很多钱都不愿意缴纳所得税，更何况这是虚增利润，肯定不愿意缴纳所得税。

为了降低所得税，有的会隐匿收入降低应税所得额，也就是我们常说的私卡收款。有的会用其他的费用来当成本，或者直接用买卖的方式进行虚开，增加成本来降低应税所得额。不管是隐匿收入或者是虚开，涉税风险是非常大的，可能当时缴纳所得税是非常低，但后面被稽查只是时间问题，到时不但需要补缴税费，还有罚款、滞纳金，严重的甚至需要负刑事责任。那虚高利润还有其他方法解决吗，并且没有涉税风险呢？

实际上要解决虚增利润，最主要就是解决成本业务，最简单的方法就是不做这个业务。如果不能不做，笔者的建议就是将这笔业务分离出去，让别人做中间商，赚一点差价，然后我们再与中间商进行业务往来。这样就解决了原本缺少成本的业务，所得税税负压力也就正常了。

中间商可以直接自然人代开，现在代开有政策支持，个税仅有0.5%，增值税又是免征，综合税率就是0.5%，原本缺少成本需要缴纳25%的虚高所得税，现在只需要0.5%。如果企业不能进行公转私，那么就让中间商在园区设立个体户然后开对公账户，个税0.5%*1.5%（行业不同，税率不同）。个体户同样可以享受增值税免征政策，综合税率0.5%*1.5%。如果不享受增值税免征政策，也可以进行相应的抵扣。

用自然人代开或者个体户的方法解决成本问题时，一定是真实业务，不要虚列成本，不然最后还是会有涉税风险，简单来说就是资金不要回流。要合理解决税负压力，一定要用合理的方法，享受政策是非常好的方法。