单合同和双合同的区别（3篇）

【第1篇】单合同和双合同的区别

一、双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。合同当事方均互相承担义务的合同。

二、单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同，与双务合同相对应。

三、只有双务合同才能适用同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权。

四、只有双务合同才有风险转移的问题，因为这里的风险指的是价金风险，而单务合同不存在对价。

五、理论上，一般对双务合同设计解除权才更有意义，因为解除制度的目的之一在于将非违约方当事人从债务中解放出来，即免除其为对待给付的义务。如果是单务合同，一般会赋予债务人撤销权或抗辩权以资平衡。

【法律依据】

根据《民法典》第595条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

【第2篇】双合同和单合同的区别

1. 是否是适用同时履行抗辩权不同。一般来说，同时履行抗辩权就是当事人的一方在对方为未对待给付之前，还是可以拒绝自己的给付的权利。只有一些双务合同才可能存在着同时履行抗辩权，但是单务合同没有存在的基础。

2. 在风险的负担上不同。由于双务的合同中，双方的权利义务也是互相依存、互为条件，如果说非因一方当事人导致不能履行合同义务的话，那么合同债务也是应被免除，一些享有的合同权利也要归于消灭。在一些单务合同中，如果说一方因为不可抗力导致不能履行义务，那么也是不会发生双务合同中的风险负担问题的。

【第3篇】双合同违法吗

阴阳合同是一种违规行为，在给当事人带来利益的同时，也预示着风险。至于是否违法，要看合同本身以及订立行为是否符合相关法律规定中的情形。

【法律依据】

《民法典》第465条规定：依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第153条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第154条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。